先前特斯拉执行长伊隆・马斯克（Elon Musk）针对 2018 年与美国证券交易委员会 (SEC) 协议进行上诉，该协议要求马斯克在发表某些贴文时必须要获得特斯拉律师的核准。
这起案件源自於马斯克在 2018 年 8 月发表的推文，当时马斯克声称考虑以 420 美元价格将特斯拉私有化。
自走炮踢铁板 2018 年触证券诈欺诉讼
马斯克的推特治理风格对外界来说早见怪不怪，然而当时马斯克针对私有化声称「资金已经到位」，直接波及特斯拉股价震荡，使投资者承受巨大亏损，愤而进行集体提告，马斯克也因此陷入证券诈欺诉讼。
美国证券交易委员会证券欺诈和解协议中要求马斯克辞去特斯拉董事长一职，并支付 2,000 万美元的罚款，与此同时对马斯克发表言论进行事先限制。
然而，和解并没有结束马斯克推文的问题。美国证券交易委员会後来对马斯克发表的一条推文提出异议，该推文发表未公开的重大消息，推文提到「特斯拉今年将生产大约 500,000 辆汽车。」几个小时後，他澄清表示自己的意思是「到年底公司将以年产 500,000 辆的速度生产汽车。」
2019 年 4 月与 SEC 达成了一项协议 ，马斯克可以在一定限制范围内自由使用 Twitter，而不必担心违反早先的法院命令。马斯克可以随心所欲发推文，除非是关於某些财务事件。根据提交给曼哈顿联邦法院的协议，在这些情况下，马斯克必须寻求证券律师的预先核准。
只是不想再遵守约定？法院驳回马斯克上诉
2022 年，马斯克的律师提出一项动议，要求终止 2018 年的协议内容，原因是有人指控美国证券交易委员会滥用该协议对马斯克的言论展开无限制的调查，并侵犯了美国宪法第一修正案享有的言论自由权，马斯克认为美国证券交易委员会利用他的和解协议进行恶意骚扰调查而提起上诉。
然而，位於曼哈顿的美国第二巡回上诉法院驳回了马斯克的上诉，周一的裁决维持了 2022 年 4 月美国曼哈顿地区法官刘易斯·利曼（Lewis Liman）的裁决。
为了推翻先前的的同意书，马斯克的律师声称这项限制是「政府强加的枪口」，使他无法畅所欲言。
不过，利曼认为马斯克的论点只是因为他不想再遵守约定，马斯克的律师亚历克斯斯皮罗在一封电子邮件中表示：「我们将寻求进一步审查，并继续关注政府限制言论的重要问题。」
核稿编辑：Sisley
